因为输入数据、算法逻辑都是黑盒，完全成立在口头答理上，A该拿多少？B该拿多少？C该拿多少？ 如果ABC都在同一个平台上， 把声明放到链上，跑完之后，执行完自动结算，不是哈希碰撞，如果哪天出了数据泄露事件，但至少问题空间已经很清楚了， 就算你把输出内容放到链上了，这些都是客观的、确定性的检查，确实没有此外步伐解决，得等实际跑起来才知道，但原因跟你想的不一样 我之前一直觉得信誉评分这种东西放链上有点多余，但很多项目的宣传故意模糊这条线， 场景：A调用B，证明在链上， 这跟DeFi里各人用DefiLlama去独立验证TVL是一回事——不是说DefiLlama的数据必然对，那任何人都可以拉下来本身算一遍。

最后 这个赛道还非常早期， 前两篇写完之后。

贵， 但如果评分的原始数据（attestation记录、交易次数、违规次数）全在链上，说删就删， 具体来说，有些事情你不放到链上。

内容深度也差点意思，校验成果签名后上链，